Afghanistan

[Detlef05]

Und wir unterst?tzen diese Strategie, weil "die Amis" unsere Verb?ndeten sind und man seine Verb?ndeten nicht im Stich l?sst - au?erdem geht es um gemeinsame Ziele. Warum wollen die USA das Land denn unter Kontrolle bringen ? ?l gibt's da nicht, die Standardunterstellung zieht also hier nicht. Nein, es geht vielmehr darum, dass es auch v?lkerrechtswidrig ist, Anschl?ge auf zivile Ziele in den USA und anderen L?ndern vorzubereiten und auszuf?hren. Die Anschl?ge vom 11. September 2001 gingen von Afghanistan aus und das darf nie wieder passieren - wir k?nnten die N?chsten sein. Dass der Krieg formal v?lkerrechtswidrig ist liegt nur daran, dass das V?lkerrecht zu einer Zeit verfasst wurde als an internationalen Terrorismus noch nicht zu denken war und die Gegenwehr folglich im V?lkerrecht nicht vorgesehen ist.

Welch am?santes Pfeifen im dunklen Wald afghanischer Verirrungen. Das Land am Hindukusch als zukunftstr?chtiger Hort des islamistischen Terrors gegen die zivilisierte Welt, nicht nur die Taliban kommen zur?ck, nein, sie breiten die Teppiche aus f?r eine New Afghanian Al Quaida. Welch propagandistische Klischees!
Das sind ja selbst die Milit?rstrategen vor Ort realistischer, dort ?berlegt man doch nur noch, wie man ohne das Eingest?ndnis des eigenen Scheiterns und ohne Gesichtsverlust aus dem Schlamassel wieder herauskommt. Und Karzai & Co. planen l?ngst f?r ein Afghanistan der geteilten Macht, dessen eine Komponente die Taliban sind.
Wer hier in Deutschland bomben will, braucht schon l?ngst kein Afghanistan mehr!