07.06.2011, 19:32
Beton schrieb:Wenn man es auf die Spitze treibt, kann man natürlich jede Form von Altruismus negieren, denn selbst der Spender eine milden Gabe erfreut sich noch an dem dankbaren Lächeln des Empfängers und hat so eine Gegenleistung erhalten. Diese Debatte hatte ich schon mal in einem anderen Forum, eine Wiederholung brauche ich grad nicht.Dann eben nicht. Aber Du seiest an Dich selbst erinnert: Ich kann nicht jeden Thread lesen ... Und ich war nicht in dem anderen Forum.
Im übrigen kann ich nicht erkennen, worin sich japanische Kamikaze-Piloten und islamistische Selbstmordattentäter wirklich unterscheiden. Für Altruismus sind sie wohl beide kein Beispiel.
Beton schrieb:Evolution = allmählich fortschreitende Entwicklung, ich glaubte, das hättest du gewusst!? Im Zweifel hilft das Fremdwörterbuch.Das schriebst Du nicht, sondern:
Ich schrieb nicht, dass der Evolution eine Erkenntnis verloren ging, sondern ich schrieb, dass der Menschheit im Laufe der Evolution (= allmählich fortschreitende Entwicklung) diese Erkenntnis abhanden kam. Wir können uns gerne über das unterhalten, was ich geschrieben habe. Für alles andere bin ich nicht zuständig.
Beton schrieb:Diese Erkenntnis, dass man nur gemeinsam stark sein kann, ist in der Evolution irgendwie etwas verloren gegangen.Da magst Du die Evolution von Homo sapiens gemeint haben, aber so wie er da steht, stimmt der Satz eben nicht.
Zudem gibt es sicherlich kein Verlustgeschehen eines speziellen Kooperationsverhaltens der Humanoiden, sondern eine passive und aktive Veränderung der Lebensbedingungen unserer Art, die ihr Sozialverhalten beeinflusste.
Aber warum lange herumreden: ich denke nicht, dass Menschen heute egoistischer sind als vor x Jahren und glaube zudem nicht, dass Altruismus arttypisch ist.
NIHIL HUMANI A ME ALIENUM PUTO. -
Nichts menschliches ist mir fremd. (Menander)
Politisches Salzland
Timirjasev-Verein
Nichts menschliches ist mir fremd. (Menander)
Politisches Salzland
Timirjasev-Verein