24.11.2007, 03:02
Fokker schrieb:Hört sich gut an, nicht wahr? In der Realität ist der Dalai Lama aber immer noch das nicht abwählbare Staatsoberhaupt Tibets und weltlicher Chef der tibetischen Regierung.so, what? aber die Absicht besteht dass sich das irgendwann ändern möge. [sarkasm]Und wir verhandelt ja bsp. auch mit oft "menschenrechtverachtenden Regimen" wie China, weil die uns immer wieder versichern dass sie Menschenrechte ab sofort ernst nehmen werden. [/sarkasm]
Nett, leider möchten die Tibeter aber Unabhängigkeit und nicht nur eine autonome Region der Volksrepublik sein.
Ich sehe immer noch nicht inwiefern dieser Fakt dagegen spricht, dass man mal nen Gespräch mit dem Menschen führt.
Fokker schrieb:Nett, leider möchten die Tibeter aber Unabhängigkeit und nicht nur eine autonome Region der Volksrepublik sein.wirfst du ihm jetzt auch noch vor dass er versucht Kompromisse einzugehen?
' schrieb:Vatikanstadt ist natürlich auch ein politisch so bedeutender Staat...mag ja sein, aber es widerspricht trotz alledem der oben in den Raum gestellten Behaupten das wir prinzipiell Theokraten bekämpfen