30.10.2008, 14:01
Klingt im ersten Moment wie ein Urteil über das man sich prächtig auslassen könnte. Aber dann sollte es auch schon Klick machen. Es ist nachvollziehbar das der Staat nicht jeden Einsperren kann nur weil ein mittel- bis langfristiges Risiko besteht in der Rückfälligkeitswahrscheinlichkeitsrechnung - Junge Junge, ein Wort wie gemalt.
Das Problem hier war allerdings ein formeller Fehler...hätte das Landgericht auf ein kurzfristiges Risiko bestanden, wäre die Sicherheitsverwahrung in Kraft getreten. So war die Wahrscheinlichkeit eine zu geringe...
Unser Strafrecht ist bekannt für seine starre Auslegung, etwas mehr Dynamik würde so einiges bewegen.
Das Problem hier war allerdings ein formeller Fehler...hätte das Landgericht auf ein kurzfristiges Risiko bestanden, wäre die Sicherheitsverwahrung in Kraft getreten. So war die Wahrscheinlichkeit eine zu geringe...
Unser Strafrecht ist bekannt für seine starre Auslegung, etwas mehr Dynamik würde so einiges bewegen.
Der Urknall ist in Wahrheit unser Horizont in der Zeit und im Raum. Wenn wir ihn als Nullpunkt unserer Geschichte betrachten, dann aus Bequemlichkeit und in Ermangelung eines Besseren. Wir sind wie Entdeckungsreisende vor einem Ozean: Wir sehen nicht, ob es hinter dem Horizont etwas gibt.
Hubert Reeves
Hubert Reeves