Beiträge: 96
Themen: 9
Registriert seit: 16.05.2009
Detlef05 schrieb:... Wer aber daraus gleich wieder eine Diskriminierung machen will!
Wer? Ich!
Eigentlich habe ich mein Eingangsposting ja eher scherzhaft gemeint.
Da nun aber so bier-ernst darauf reagiert wird, sage ich auch in vollem Bier-Ernst:
Jawohl, ich finde, es ist eine Diskriminierung, wenn ein Schotte in den USA nicht seinen Kilt tragen darf.
So.
Beiträge: 5.110
Themen: 494
Registriert seit: 31.08.2008
Beiträge: 956
Themen: 47
Registriert seit: 13.11.2008
Vor dem Gesetz sind alle gleich. Das sagen die, die hinter dem Gesetz stehen.
*in love* Kurt Cobain 1967-1994 *in love*
Beiträge: 96
Themen: 9
Registriert seit: 16.05.2009
Schon einmal war der Kilt verboten. Soll sich das nun wiederholen?
Zitat:Nach der schottischen Niederlage in der Schlacht von Culloden wurden Kilts, Plaids und Tartan als Element schottischer Identität im Disarming Act von 1746 verboten, aber 1782 wegen drohender Unruhen wieder erlaubt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kilt
Beiträge: 5.110
Themen: 494
Registriert seit: 31.08.2008
Beiträge: 1.748
Themen: 42
Registriert seit: 09.04.2008
Der Urknall ist in Wahrheit unser Horizont in der Zeit und im Raum. Wenn wir ihn als Nullpunkt unserer Geschichte betrachten, dann aus Bequemlichkeit und in Ermangelung eines Besseren. Wir sind wie Entdeckungsreisende vor einem Ozean: Wir sehen nicht, ob es hinter dem Horizont etwas gibt.
Hubert Reeves
Beiträge: 886
Themen: 7
Registriert seit: 26.09.2007
Beiträge: 45
Themen: 5
Registriert seit: 14.03.2009
Beiträge: 96
Themen: 9
Registriert seit: 16.05.2009
Neuklon schrieb:Es gibt Orte die eine angemessene Bekleidung aus Anstand oder Ordnung verlangen.
Korrekt.
Der Kilt widerspricht aber nicht Anstand und Ordnung.
Man kann damit ohne weiteres in eien Kirche gehen.
Also doch auch in eine Schule?