24.03.2009, 01:10
NIHIL HUMANI A ME ALIENUM PUTO. -
Nichts menschliches ist mir fremd. (Menander)
Politisches Salzland
Timirjasev-Verein
Nichts menschliches ist mir fremd. (Menander)
Politisches Salzland
Timirjasev-Verein
Umfrage: DDR-totaler Unrechtsstaat ? Du hast keine Berechtigung bei dieser Umfrage abzustimmen. |
|||
pro-totaler Unrechtsstaat | 7 | 41.18% | |
kontra-totaler Unrechtsstaat | 6 | 35.29% | |
Dazu kann ich mich nicht entscheiden. | 4 | 23.53% | |
Gesamt | 17 Stimme(n) | 100% |
∗ Du hast diese Antwort gewählt. | [Zeige Ergebnisse] |
DDR laut Ministerpräsident Erwin Sellering kein Unrechtsstaat ?
|
24.03.2009, 01:10
NIHIL HUMANI A ME ALIENUM PUTO. -
Nichts menschliches ist mir fremd. (Menander) Politisches Salzland Timirjasev-Verein
24.03.2009, 01:58
24.03.2009, 02:30
NIHIL HUMANI A ME ALIENUM PUTO. -
Nichts menschliches ist mir fremd. (Menander) Politisches Salzland Timirjasev-Verein
24.03.2009, 02:44
Fokker schrieb:Das ist natürlich wahr und für diese Fälle gibt es die Prozesskostenhilfe oder die Pflichtverteidigung. ... Prozesskostenhilfe und Pflichtverteidigung ... wohl richtig, aber auch lustig Z. B. in vielen Sozialverfahren ... nö, so einfach ist das nicht mit dem Recht. Wir wollen schon Nationalität und Staatsbürgerschaft voneinander unterscheiden. Aber wir machen eben nicht das was möglich wäre, sondern tun das was geboten ist. Hier diskutieren doch wohl Bundesbürger, oder? Warum sollen die also z. B. Neuseeland mit der DDR vergleichen. Die Debatte macht nur Sinn im deutschen Kontext, sonst könnten wir sie der theoretischen Jurisprudenz überlassen Was wir vielleicht überhaupt tun sollten!
NIHIL HUMANI A ME ALIENUM PUTO. -
Nichts menschliches ist mir fremd. (Menander) Politisches Salzland Timirjasev-Verein
24.03.2009, 02:49
Detlef05 schrieb:Wir wollen schon Nationalität und Staatsbürgerschaft voneinander unterscheiden. Aber wir machen eben nicht das was möglich wäre, sondern tun das was geboten ist. Hier diskutieren doch wohl Bundesbürger, oder? Warum sollen die also z. B. Neuseeland mit der DDR vergleichen. Die Debatte macht nur Sinn im deutschen Kontext, sonst könnten wir sie der theoretischen Jurisprudenz überlassen Was wir vielleicht überhaupt tun sollten!Dem muss ich entschieden widersprechen! Ein Unrechtsstaat definiert sich doch nicht über rein innerdeutsche Eigenheiten.
"Nothing in life is to be feared, it is only to be understood." Marie Curie
24.03.2009, 03:06
Zitat:Prozesskostenhilfe und Pflichtverteidigung ... wohl richtig, aber auch lustig Z. B. in vielen Sozialverfahren ... nö, so einfach ist das nicht mit dem Recht.Der Steuerzahler muss nicht jedem eine Klage finanzieren, egal welche Aussichten auf Erfolg oder Misserfolg es gibt. Zumal es Gewerkschaften, Parteien und Verbände gibt, die auch hier in die Bresche springen. Natürlich ist die BRD nicht perfekt, wie Raptor eingangs schon festgestellt hat, es sind jedoch alle Instrumente vorhanden und sie werden benutzt. Nationalität - Man könnte diese Diskussion über Rechtsstaat/Unrechtsstaat auch mit Engländern oder Franzosen führen.
Good judgement comes from experience, experience comes from bad judgement.
24.03.2009, 03:06
NIHIL HUMANI A ME ALIENUM PUTO. -
Nichts menschliches ist mir fremd. (Menander) Politisches Salzland Timirjasev-Verein |
|
Möglicherweise verwandte Themen… | |||||
Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
Nimmt kein Ende: Verbot von Rechtsparteien | Jericho | 18 | 16.654 |
27.01.2012, 23:18 Letzter Beitrag: Aslan |
|
Kein Thiopental-Natrium für die USA | Aslan | 9 | 12.653 |
06.03.2011, 14:12 Letzter Beitrag: tdd |
|
Kein Sarrazin Thread? | Bildungsinl?nder | 40 | 29.721 |
24.09.2010, 23:43 Letzter Beitrag: tdd |
|
Zivilcourage? Holger Apfel (NPD) bekommt kein Zimmer | Fokker | 30 | 22.589 |
30.10.2007, 12:49 Letzter Beitrag: Fokker |