16.06.2009, 12:53
Umfrage: DDR-totaler Unrechtsstaat ? Du hast keine Berechtigung bei dieser Umfrage abzustimmen. |
|||
pro-totaler Unrechtsstaat | 7 | 41.18% | |
kontra-totaler Unrechtsstaat | 6 | 35.29% | |
Dazu kann ich mich nicht entscheiden. | 4 | 23.53% | |
Gesamt | 17 Stimme(n) | 100% |
∗ Du hast diese Antwort gewählt. | [Zeige Ergebnisse] |
DDR laut Ministerpräsident Erwin Sellering kein Unrechtsstaat ?
|
16.06.2009, 14:32
@#156
Vor dem Vergleich braucht sich die BRD nciht zu fürchten.
Die grundlegende Frage: Warum existiert Leben Antwort: Um des Lebens willen. (Dune, Zensunni-Sprichwort)
The spice mus flow!
17.06.2009, 11:40
T-Rex schrieb:Besser Formuliert und gut begründet fand ich folgenden Artikel in der FAZ (Die DDR - ein Unrechtstaat ?): Die Begründung sollte man sich detailgenau anschauen. Der Rechtsstaat als Konstrukt wird als einzig gerechtes Empfinden bewertet. So gesehen war die DDR ein Unrechtsstaat, vollkommen richtig - wie auch viele andere Staaten die man eventuell auf den ersten Blick anders bewerten würde. Der Artikel beruft sich auf juristische Formalitäten. Die Erkenntnis kann demnach nicht herangeführt werden um zu bewerten ob die DDR "ungerecht" agierte. Wo ist der Scheitelpunkt? Wer unterscheidet in dieser Diskussion zwischen Rechtsform und Staatsbewertung?
Der Urknall ist in Wahrheit unser Horizont in der Zeit und im Raum. Wenn wir ihn als Nullpunkt unserer Geschichte betrachten, dann aus Bequemlichkeit und in Ermangelung eines Besseren. Wir sind wie Entdeckungsreisende vor einem Ozean: Wir sehen nicht, ob es hinter dem Horizont etwas gibt.
Hubert Reeves
17.06.2009, 14:02
17.06.2009, 17:56
@#164
Millionen stehlen? Wer den? Bist du etwa anhänger Proudhons, der Eigentum als Diebstahl bezeichnet
Die grundlegende Frage: Warum existiert Leben Antwort: Um des Lebens willen. (Dune, Zensunni-Sprichwort)
The spice mus flow!
18.06.2009, 09:48
18.06.2009, 09:55
NIHIL HUMANI A ME ALIENUM PUTO. -
Nichts menschliches ist mir fremd. (Menander) Politisches Salzland Timirjasev-Verein
18.06.2009, 10:08
Neuklon schrieb:Die Begründung sollte man sich detailgenau anschauen. Der Rechtsstaat als Konstrukt wird als einzig gerechtes Empfinden bewertet. So gesehen war die DDR ein Unrechtsstaat, vollkommen richtig - wie auch viele andere Staaten die man eventuell auf den ersten Blick anders bewerten würde. Der Artikel beruft sich auf juristische Formalitäten. Die Erkenntnis kann demnach nicht herangeführt werden um zu bewerten ob die DDR "ungerecht" agierte. Es ist nun deutlich mehr als eine juristische Formalität, wenn Personengruppen aus dem Schutz des Rechtes ausgeklammert werden - frag mal Martin Luther (Vogelfrei).
18.06.2009, 10:08
18.06.2009, 10:35
Die grundlegende Frage: Warum existiert Leben Antwort: Um des Lebens willen. (Dune, Zensunni-Sprichwort)
The spice mus flow! |
|
Möglicherweise verwandte Themen… | |||||
Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
Nimmt kein Ende: Verbot von Rechtsparteien | Jericho | 18 | 16.695 |
27.01.2012, 23:18 Letzter Beitrag: Aslan |
|
Kein Thiopental-Natrium für die USA | Aslan | 9 | 12.676 |
06.03.2011, 14:12 Letzter Beitrag: tdd |
|
Kein Sarrazin Thread? | Bildungsinl?nder | 40 | 29.822 |
24.09.2010, 23:43 Letzter Beitrag: tdd |
|
Zivilcourage? Holger Apfel (NPD) bekommt kein Zimmer | Fokker | 30 | 22.695 |
30.10.2007, 12:49 Letzter Beitrag: Fokker |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 8 Gast/Gäste