Zitat:Es gibt keinen festen Stundenlohn. Sie m?ssen grunds?tzlich bereit sein auch am Wochenende, an Feiertagen, ja eigentlich immer, Arbeiten zu k?nnen. Zwischen f?nf und 15 Tagen am St?ck und danach zwischen drei bis f?nf Tage frei.

Ingrid Heckner, aus der CSU-Landtagsfraktion in Bayern. Monatlich kassiert sie neben ihrer Di?t noch weitere 9.700 Euro aus dem Fiscus. Nat?rlich berechtigt, denn wer w?rde schon das Band bei einer Verkehrskreiseler?ffnung umsonst durchschneiden? Ach ja! Fast h?tte ich es vergessen: F?r ihre Arbeit als Arbeitskreisleiterin in der Fraktion, gibt es noch weitere 2.000 Euro aus Steuergeldern.

Auf dem CSU Parteitag mussten bei dem Thema seltsamerweise alle Angesprochenen schnell weg. Einer wollte sogar durch eine geschlossene T?r. Tats?chlich hat das Bundesverfassungsgericht in einem Grundsatzurteil entschieden, dass alle Zulagen, au?er die von Fraktionsvorsitzenden, verfassungswidrig sind. Das war vor zehn Jahren. Bis heute hat sich allerdings nichts ge?ndert.

Bundesverfassungsgericht im Urteil von 2000 schrieb:... weitere Zulagen f?r stellvertretende Fraktionsvorsitzenden, Ausschussvorsitzende u.?., sind mit dem Verfassungsrecht nicht vereinbar. Diese Zulagen versto?en gegen die Freiheit des Mandats und den Grundsatz der Gleichbehandlung der Abgeordneten.

HappyRentner schrieb:Ich finde, alles was Sie jetzt geschrieben haben, hat nichts mit dem zu tun, was ich meinte. Ich habe nichts gegen fremde Kulturen oder Ausl?nder. Sie k?nnen in ihren L?ndern machen was sie wollen, und wenn ich in solchen L?ndern meinen Urlaub verbringe, passe ich mich selbstverst?ndlich den Gepflogenheiten des Landes an. Selbiges erwarte ich auch von denen, die Deutschland als neue Heimat w?hlen.
Unsere Sprache ist deutsch, wir laufen nicht in Burkas rum, wir hetzen nicht die Br?der auf die Schwester, es gibt keine Zwangsehen, und auch in den religi?sen Einrichtungen wird auf deutsch gepredigt, um nur ein paar Aspekte zu nennen. Wenn Sie nun meinen, ich bin ausl?nderfeindlich, ein Rassist oder Faschist, kann ich auch nichts tun und muss es schlucken.

Aus der Tradition heraus soll dieser Thread hier wieder er?ffnet werden.
Gefragt sind kuriose Beobachtungen jeder Art aus dem Alltag.
An diesem Wochenende geriet mir folgende Werbung in die Hand:



Aber eigentlich ist es nicht lustig!

Nur 5,7 %? Ja, aber ein weiteres Warnsignal!
Ausgerechnet im so liberalen, weltoffenen und traditionell sozialdemokratisch denkenden Schweden zieht mit den Schwedendemokraten erstmals eine rechtspopulistische Partei in den Reichstag ein.
Sollte uns das nicht zu denken geben? Ist das Schweden Olaf Palmes am Ende? Und best?tigt dies nicht den Ruf nach einer neuen rechtskonservativen Partei in Deutschland, rechts von der CDU/CSU?

[COLOR="Green"]Diese Debatte und das Thema ggf. bitte hier
http://www.global-talk.org/showthread.php?t=120
fortsetzen.[/COLOR]

Ein freundliches Hallo!

In letzter Zeit erschien eine Geschichte mit unzureichenden Quellenangaben in verschiedenen Foren, die so unglaublich ist, dass sie meist von den Moderatoren schnell versenkt wurde:

Vor einem Jahr sollte von den Medien unbeachtet das Vorstandsmitglied Romano Strau? des Verbands Deutscher Sinti und Roma wegen Betrugs um fast eine halbe Mio. € verurteilt worden sein, und er ?bt heute trotzdem noch seine politischen Funktionen aus, als w?re nichts geschehen.

Nun ist steht das Thema wieder in einem Forum, dieses Mal mit dem in den entscheidenden Ausz?gen abfotografierten Urteil und diversen Links hervorragend belegt.

Link gel?scht - Mit solchen Foren wollen wir nicht verlinkt werden - tdd

Leider handelt es sich um ein politisch sehr einseitig aufgestelltes Forum. Weil ich das Thema an sich sehr aufschlussreich finde, w?rde ich es auch gerne in einem weltoffeneren Kreis diskutieren.

Betr?ger gibt es nat?rlich ?berall, und auch in allen politischen Gruppierungen.

In diesem Fall alarmiert mich, dass der Verband Deutscher Sinti und Roma offenbar wie eine Eins hinter seinem Betr?ger steht.

Romano Strau? behielt seine Funktionen sogar bis hin zur Sozialberatung seiner Volksgenossen und pr?sentiert sich ungebrochen in Presseinterviews als gesetzestreuer Muster-Sinto.

Zur Erkl?rung f?llt in der Tat auf, dass laut Beklagtenliste in dem Urteil mehrere Personen mit den Nachnamen Strau? oder Franz im Haus des Betr?gers wohnen, und Leute mit diesen beiden Namen auch in den Vorst?nden des Zentralrats und seines Verbands Deutscher Sinti und Roma eine Mehrheit haben.

Die genannten Organisationen, die sich jetzt so erschreckend wenig von Betrug distanzieren, kontrollieren ?ber ihre "Gesellschaft f?r Antiziganismusforschung" ma?geblich dieses von ihnen selbst geschaffene Wissenschaftsgebiet. Im Vorstand der Gesellschaft sitzt mit Daniel Strau?, einem Landesvorsitzenden des Verbands Deutscher Sinti und Roma, ein Bruder des Betr?gers.

http://www.antiziganismus.de/4.html

Angesichts so unglaublicher Toleranz von Betrug in den eigenen Reihen stellt sich die Frage nach der Glaubhaftigkeit der Ergebnisse solcher Antiziganismusforschung.
Sie werden vom Zentralrat und seinem Verband Deutscher Sinti und Roma regelm??ig als Argumente f?r ihre politischen Forderungen eingesetzt.

Man stelle sich vor, die Antiziganismusforschung k?me zu dem Ergebnis, dass es bei uns gar keinen ernst zu nehmenden Antiziganismus gibt! Oder, dass er ggf. an Verhaltensweisen wie denen ihrer feinen Herren Betreiber liegt!

Wie seht Ihr das?

Beste Gr??e

McKonz

Hallo Leute,

unumg?nglich muss man sich derzeit als Bundesb?rger die Frage stellen, was jetzt passieren soll. Die "nachtr?gliche Sicherungsverwahrung" wurde vom Europ?ischem Gerichtshof als nichtig abgestempelt. Doch was sollen wir tun mit M?rdern, Vergewaltigern und Kindersch?ndern? Eigentlich ist das im Strafgesetzbuch gut geregelt: Die lebenslange Freiheitsstrafe muss mindestens 15 Jahre betragen und hat nach oben keine Grenze. In der Praxis wird ein gro?er Teil der Schwerverbrecher allerdings schon nach 15 Jahren, mit anschlie?ender f?nf j?hriger Bew?hrung, freigelassen. Und das f?r M?rder.

Allein durch das Gerichtsurteil, muss also schon etwas gemacht werden. Doch was?

Warum fallen alle ?ber Frankreich her? Roma uns Sinti werden aus Frankreich abgeschoben, was ist denn dabei? Wie muss der Staat Ihrer Meinung nach gegen illegale Einwanderer noch vorgehen? Muss Frankreich sie auf Kosten der Steuerzahler erhalten, wie das bei uns die Regierung von Frau Merkel tut?
Nebenbei gesagt, ist die Abschiebung eine gutes Gesch?ft f?r Roma und Sinti ? Paris z?hlt ihnen 300 Euro dabei aus. Sie greifen 300 Euro ab, dann kommen sie wieder, die franz?sische Beh?rde schieben sie wieder ab und z?hlen ihnen 300 Euro wieder aus! Ists normal?
Br?ssel sollte einige anderen Staaten ins Gesicht fassen. Z.B. Lettland und Estonien. Soviel ich wei?, gibts die Gesetze, die das Tragen der NS-Symbolik und die jegliche Verherrlichung des Nationalsozialismus streng verbieten. Trotzdem marschieren die in der NS-Uniform angezogenen Veteranen der Waffen-SS durch die Stra?en Rigas und Tallinns fast jeden Monat. Das ist eine wahre braune Schande f?r ganz Europa! Diese sollten vor Gericht gestellt werden! Denn die Augen davor verschlie?end f?rdert Br?ssel Nationalismus und Antisemitismus!

Das Wort Kapisolist ist eine Neupr?gung und soll eine Person bezeichnen, die sich zwischen zwei Systemen befindet, zwischen Kapitalismus und Sozialismus. Wir kennen diese beiden Systeme nur als feindlich gesinnt - sich, in sich widersprechend. Das typische Beispiel war die Sowjetunion und die Vereinigten Staaten (USA), die in einer extremen Feindschaft nebeneinander existierten (Kalter Krieg) und fast, mit Hilfe der A-Bombe, die Menschheit vernichtet h?tten. F?r beide Systeme gab und gibt es keinen Platz in der politischen Landschaft. Die Gegens?tze sind einfach un?berwindbar.

Ist das wirklich so?

Tatsache ist, dass der sozialistische Gedanke, trotz seiner ?berwindung durch den Kapitalismus, uneingeschr?nkt weiter existiert. Das ist Z?ndstoff f?r eine ladende Gefahr und zwar, die einer neuen sozialistischen Revolte, Revolution. Der Kapitalismus glaubt mit dem Zauberwort Demokratie diese Gefahr, des Volksaufstandes, ?berwunden zu haben. Es ist nicht so, denn der Kapitalismus befindet sich auf dem Wege sich selber zu zerlegen und alle Schranken f?r eine neue Revolte zu ?ffnen.

Der Kapitalismus und die von ihm manifestierte Demokratie, die so keine ist, wie es das Wort Demokratie definiert, hat nur so lange Bestand, wie eben demokratische Zust?nde und nicht die kapitalistischen vorherrschen.

Zitat:Definition von Demokratie: Der Begriff Demokratie kommt aus der griechischen Sprache und bedeutet "Herrschaft des (einfachen) Volkes". Die antiken Demokratien in Athen und Rom stellen Vorl?ufer der heutigen Demokratien dar und entstanden wie diese als Reaktion auf zu gro?e Machtf?lle und Machtmissbrauch der Herrscher. Doch erst in der Aufkl?rung (17. und 18. Jahrhundert) formulierten Philosophen die wesentlichen Elemente einer modernen Demokratie: Gewaltentrennung, Grundrechte - Menschenrechte, Religionsfreiheit und Trennung von Kirche und Staat. Diese einfache Definition von Demokratie beinhaltet, dass die Macht vom Volke ausgeht. Wir finden diese grundlegende Aussage im Wortlaut des Artikels 20 im Grundgesetz der BRD und ?berhaupt in den Verfassungen der demokratischen Staaten wieder.

Zitat: Definition von B?rger: In der Antike eine durch die Geburt erworbene Zugeh?rigkeit zu den mit politischer Entscheidungsgewalt ausgestatteten Personen. Im Mittelalter die freien, voll berechtigten Bewohner einer Stadt, zun?chst nur Gewerbetreibende und Kaufleute, die neben Adel und Klerus, einen eigenen sozialen und politischen Stand bildeten. Die Zugeh?rigkeit zum B?rgertum war mit bestimmten Privilegien verbunden, das B?rger-Recht war erblich. Keine B?rger-Rechte besa?en z.B. Juden, Arme und das Gesinde. W?hrend des Absolutismus wandelte sich der Begriff des B?rgers, das nun unter anderem auch Verleger, Bankiers und Angeh?rige gelehrter Berufe einschloss und zum Tr?ger der technischen und wirtschaftlichen Entwicklung wurde. Mit der Unabh?ngigkeitserkl?rung der Vereinigten Staaten von Amerika, der Franz?sischen Revolution und der Anerkennung der allgemeinen Menschen- und B?rgerrechte begann das klassische Zeitalter des B?rgertums. Die Entwicklung der Nationalstaaten und der Niedergang des B?rgertums als sozialem Stand f?hrten zur schrittweise Abl?sung des Begriffes B?rger durch die Bezeichnung Staatsb?rger. B?rger dieser Begriff verweist auch heute noch auf die soziale Mittelschicht.